Народная революция в россии в 2021 году

Новости Москва

30.12.2020

Новости , Кратко , Популярное , Интервью

Кремль готовится к революционным волнениям: сценарий 2021 года – запретительный

В 2021 году политическая ситуация в России будет в значительной степени зависеть от эффективности вакцины от коронавируса. Как считает политолог, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Сергей Старовойтов, по другим возможным проблемам в конце уходящего года власть уже подстраховалась – подготовилась к негативному сценарию, приняв ряд законов для подавления возможных революционных волнений. Такое мнение эксперт высказал в комментарии РИА «Новый День».

«Я думаю, что основной риск будет зависеть от того, как Россия выйдет из пандемии. Мы понимаем, что есть несколько сценариев, они сегодня активно обсуждаются. Если к весне на фоне вакцинации удастся снизить заболеваемость до минимальных значений, это приведет к подъему, оптимизму, в том числе, и в политических оценках. Тогда следующий электоральный цикл, я имею в виду выборы в Госдуму и выборы губернаторов, пройдут беспроблемно», – сказал он.

В противном случае, политическая стабильность в стране может быть подорвана, считает эксперт. «Если же на фоне победных реляций, что с вакциной все хорошо, что мы поставляем ее по всему миру, заболеваемость в России снизить не удастся и сохранятся все проблемы, с этим связанные, сценарий будет пессимистический», – полагает Старовойтов.

По его оценке, негативное развитие событий приведет к снижению «и так невысоких» рейтингов власти, и «некоторым проблемам на выборах депутатов Госдуму». «Первая возможная проблема – меньшее число мандатов у «Единой России», чем она могла бы набрать. Сейчас они ориентируются на 300 мандатов. Но есть и апокалиптический сценарий – революционные волнения в стране. Часть людей в федеральной власти считают, что к этому нужно всерьез готовиться. Последние изменения в законодательство – про это. Они выглядят, как подготовка к борьбе с будущими протестами», – пояснил политолог.

«Тем более мы видим, что общий сценарий, исходя из того, что Госдума напринимала, – скорее запретительный. Оценки того, что делает власть, все-таки будут зависеть от того, как мы выйдем из пандемии», – уточнил он.

В связи с этим Старовойтов не исключил новую попытку повлиять на общественные настроения с помощью СМИ. «Конечно, мы понимаем, что можно влиять на это информационным способом, как было сделано осенью этого года. Тогда вдруг из центральных СМИ исчезли все публикации о количестве заболевших. Это выглядело как некоторая оттепель. На этот показатель (уровень эффективности борьбы с эпидемией) можно влиять не только реальным числом выздоровевших людей, но и блоком на негативную информацию», – сказал он.

Эксперт также отметил, что внутри России есть еще несколько рисков, которые могут проявиться в 2021 году. «Это – внутренние экономически проблемы. Если обнищание населения ускорится, это обострит и политические риски. Кроме этого, риск научно-технического отставания, деградации промышленного комплекса. Мы много говорим о «цифре», но у нас есть нерешенные вопросы промышленного свойства: мы полностью экспортируем посевной материал, есть проблемы с комплектующими к станкам. Авиастроение на глазах приходит в негодность, разрушается и никоим образом не компенсируется», – отметил он.

Кроме этого, политолог обратил внимание на внешние риски. «Можно ожидать усиления санкционного давления в связи с позицией администрации нового президента США Джо Байдена. Есть основания опасаться проблем с Турцией. Несмотря на нашу дружбу с президентом республики Реджепом Эрдоганом, он не останавливается в своей геополитической активности, претендуя на имперскую роль на Евразийском континенте», – заключил Старовойтов.

Москва, Александра Быстрицкая

Москва. Другие новости 30.12.20

Обыски и тюрьмы: мэрии Москвы напомнили о бюджетных тратах в 2019 году. / В Сербию прибывает первая партия российской вакцины. / «Положи сюда деньги, и иди на фиг…» В Мосгордуме заявили о «феодальном» отношении мэрии Собянина к горожанам. Читать дальше

Источник

Апрельские тезисы для России 2021 года

“Апрельские тезисы” для России 2021 года
(10 задач будущей русской революции)

2021 год- год особый для России. Это- последний год 30-летней капиталистической Реставрации, которую нужно рассматривать, как переходный этап между двумя коммунистическими эпохами: прошедшей, советской, и будущей- русской национальной.
За годы капиталистической Реставрации в российском обществе накопилось множество серьёзнейших противоречий. Эти противоречия уже невозможно решить никаким мирным путём. Действительное решение этих противоречий требует всеобъемлющих перемен, смены общественно-экономической формации страны. То есть: это решение может быть только революционным, только насильственным.
Буржуазная власть настолько дискредитировала себя в глазах граждан, что тот, кто свергнет её, руководствуясь идеями социальной справедливости, будет иметь полный карт-бланш от народа на любые действия. Будущая революция есть ultima ratio, последний довод русского народа. Отсюда, в политической жизни страны, наступает безусловный примат революционного права- как права, заведомо одобренного единственным по-настоящему полномочным и легитимным источником власти- народным большинством. Будущая революция становится для России обязательной необходимостью. Она становится правом русского народа- естественным правом, которое выше всякого действующего государственного права.
Эта революция, решая всю совокупность противоречий зашедшего в тупик общества, начертит на полотне истории новый образ нашего Отечества. Эта революция:
1.) Будет сочетать в себе восстание производительных сил против производственных отношений и национальное восстание. Лозунг “мир хижинам, война дворцам” соединится здесь с лозунгом “Россия- для русских”. Главной действующей силой новой русской революции станет не пролетариат в его классическом понимании, но всякий трудовой человек русской национальности.
2.) Не будет порождена какой-либо революционной партией или организацией, но сама породит такую организацию.
3.) Положит конец современному российскому либерализму и ложному гуманизму.
4.) Выведет на арену исторического действия русское народное большинство.
Неважно, что именно послужит непосредственным “спусковым крючком” будущих революционных событий. В условиях, когда общее положение народа ухудшается с каждым месяцем, таким “крючком” может выступить всё, что угодно. Важен лишь конечный итог революции, совокупность её решённых задач. Какие задачи стоят перед новой русской революцией?
Главная задача революции- уничтожение существующей диктатуры буржуазии, замена её диктатурой трудового русского народа, диктатурой справедливости. Следовательно:
1.) Уничтожение всей старой системы государственной власти, всех её ветвей: законодательной, исполнительной, судебной. Разрыв абсолютно всех связей в этой системе, во всех областях, сверху донизу, с немедленной их заменой на новые. Уничтожение любой преемственности от ныне существующей власти. Скорейшее создание нового аппарата власти- народных Советов.
2.) Полное уничтожение буржуазии, как класса. (Эта задача в разгар революционных событий может восприниматься народом буквально- как физическое уничтожение представителей буржуазии.) Также должен быть пойман и предан справедливому суду каждый из тех, чья деятельность стала губительной для страны, привела её к нынешнему бедственному положению.
3.) Национализация всех природных богатств страны, всех средств производства, земли, всего буржуазного капитала. Уничтожение всей существующей банковской системы.
4.) Не просто кредитная амнистия, не просто аннулирование, но полное уничтожение всех долговых обязательств граждан перед банками и другими ростовщическими организациями, списание всех долгов населения за коммунальные услуги. Полная отмена всех налогов для граждан на ближайшие годы. Проведение амнистии для заключённых.
5.) Решение внутреннего национального вопроса. Здесь революция будет руководствоваться только одним: коренными интересами русского народа. Суть национального вопроса в современной России заключается в борьбе национального центра, национального большинства страны,- русских- за свои права. И, более того, в борьбе русского народа за свою этническую территорию. Решение национального вопроса в России невозможно в виде нового союза народов внутри единого государства. Это решение лежит только через сепарацию народов, через их обособление. Это означает: выселение всех представителей некоренных национальных меньшинств за пределы страны, уничтожение всех национальных диаспор без исключения. Выведение всех республик Северного Кавказа из состава России, предоставление им полной независимости.
6.) Решение внешнего национального вопроса. Русский народ в настоящее время разделён на территории трёх государств: России, Украины и Белоруссии. Наш внешний и внутренний враг умело стравливает эти государства, а значит и сам русский народ, друг с другом. Настоящее решение этого вопроса может быть только одним,- оно заключается в скорейшем соединении трёх крупнейших частей русского народа воедино.
7.) Решение религиозного вопроса. Сегодня в России церковь выступает естественным союзником существующей власти в деле закабаления (а в современных условиях это означает: уничтожения) русского народа. Разбить буржуазную государственную машину и оставить в покое её важнейшую составную часть было бы непростительной ошибкой. Для решения этой задачи достаточно применить единственный, но действенный и надёжный способ. Этим способом будет уничтожение и конфискация материально-хозяйственной базы всех религиозных конфессий.
8.) Выход России из всех ныне существующих международных политических и экономических союзов. Пересмотр всех существующих политических и экономических договоров и соглашений.
9.) Выработка устойчивых мирных международных отношений. Внешняя политика страны должна быть миролюбивой,- не на словах, но на деле.
10.) Установление в стране плановой экономики. Создание единого государственного центра планирования и управления, единого расчётно-банковского центра.
В задачах будущей революции- действия, в которых недопустимы ни малейшие уступки существующей буржуазной власти. Это действия, крайне необходимые (и совершенно неизбежные) для русского народа и России. Но при этом абсолютно неприемлемые и недоступные ни для одной из политических сил, ни для одной из идеологий, существующих в России. Кроме национал-коммунизма. Следовательно, упорядочение, развитие и завершение новой русской революции в ходе событий неизбежно придут к рамкам национал-коммунистической идеологии.

Читайте также:  Народный коллектив театр оперетты

Источник

В Кремле боятся повторения революции 1917-го в 2021 году

Лидер ЛДПР озвучил опасения власти, которая сама провоцирует протесты в стране

Несанкционированные акции незарегистрированных кандидатов являются частью плана «цветных революций». Такое заявление сделал лидер ЛДПР Владимир Жириновский в ходе пресс-конференции, посвященной выборам в Московскую городскую думу.

«Настораживают действия, как бы не назывались эти структуры. Это специальный план из «цветных революций», — уверен он.

По его мнению, «цветная революция» начинается с непризнания выборов, а в данном случае, с непризнания итогов регистрации кандидатов. Глава партии, считает эти действия этапом «цветной революции».

«В планах Запада революция должна начаться с непризнания выборов. А сейчас они хотят вызвать волнение в обществе с отсутствия регистрации», — считает глава ЛДПР. При этом политик подчеркнул, что речь идет о регистрации в Мосгордуму и выразил уверенность, что в других городах не поддержат подобные акции.

На выбору в парламент столицы зарегистрировано 233 кандидата, из которых 171 представляет различные партии, остальные — самовыдвиженцы. Отказ получили 57 кандидатов.

Владимир Жириновский также заявил, что ЛДПР, выставившая 45 кандидатов и закрывшая все округа, выступает за открытую конкуренцию, за то, чтобы никого не снимать и дать возможность всё решить избирателям.

«Но нужно понимать, что в Москве много радикалов, которые открыто говорят о планах раздела и сдачи страны. Они хотят жить в маленькой Московии с населением в 30 миллионов человек. Но мы-то этого не хотим. И они сами вызывают отторжение у большинства. В масштабах страны их реальная перспектива — 1−2%», — считает он.

Парламентарий выступил за свободу проведения митингов в Москве и предложил закрепить за каждой партией определенные площадки.

«Пушкинскую площадь не трогаем, Манеж не трогаем, Площадь революции не трогаем. Есть площадь Сахарова, дайте ЛДПР какое-то место, всем дайте по Москве традиционные места — и не было бы проблемы с разрешением митингов», — полагает он.

Главный либерал-демократ страны выразил надежду, что со временем все выборы в России будут проходить по партийным спискам. Выразил он и опасение, что 2021 год будет напряженным, проведя параллели с 1917-м.

«Во всем мире не удается улучшить положение граждан и большевики нового разлива этим пользуются. Под такие же настроения в 1917 году в России произошла революция», — напомнил Владимир Жириновский.

Несистемная оппозиция в последние годы уже не раз проводила как в Москве, так и во всероссийских масштабах крупные акции протеста: как санкционированные, так и несанкционированные, — отмечает политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев.

Достаточно вспомнить о митингах 26 марта, 12 июня и 7 октября в 2017 г. Накануне выборов президента в 2018 г. в разных регионах России было открыто 80 так называемых «штабов Навального». 28 января 2018 г. эта сеть была использована для проведения акции протеста под названием «забастовка избирателей». Внешне это больше всего походило на старт «цветной революции». Но, как мы помним, никто так и не попытался полноценно развернуть эту технологию. 5 мая 2018 г. состоялась акция «Он нам не царь». Можно вспомнить и про митинги «Против изоляции Рунета», прошедшие в марте 2019 г.

Ни один из этих протестов так и не стал «точкой сборки» для организации «цветной революции». И нет никаких доводов в пользу того, что в этом качестве могут выступить акции протеста, привязанные к избирательным кампаниям в Москве или Петербурге.

Нужно четко понимать: технология «цветной революции» может быть успешно реализована лишь при наличии определенного набора факторов.

Во-первых, необходим раскол внутри правящей элиты. При этом речь не идет о привычных политических интригах и попытках подставить конкретного высокопоставленного конкурента. Часть истеблишмента должна целенаправленно добиваться осуществления государственного переворота. И это должно проявляться через конкретные действия, как в кулуарах, так и на публике.

Во-вторых, хотя бы часть политического руководства страны должна контролироваться внешними бенефициарами и спонсорами «революции».

В-третьих, упомянутые внешние силы должны напрямую вмешиваться в конфликт, блокируя попытки подавления протестов или напрямую спонсируя «революционные» силы. Необходимо подчеркнуть, что вмешательство в данном случае нельзя сводить только лишь к предоставлению грантов оппозиционерам.

Наконец, кризис, ставший поводом для начала протестных выступлений, должен носить системный характер, т.е. затрагивать все общество в целом.

В случае с протестами, связанными с выборами в Мосгордуму, мы не наблюдаем совпадения этого комплекса факторов. Что делает попытку организации «цветной революции» на их основе малоперспективной. С учетом того, что возможные интересанты проигнорировали куда более удобные моменты для запуска процесса (вспомним хотя бы о пенсионной реформе), маловероятно, что недавние протесты являются первым этапом «цветной революции».

Также нужно напомнить, что «цветные революции» далеко не всегда привязаны к выборам. Например, электоральный фактор отсутствовал как в ходе «жасминовой революции» в Тунисе в 2010—2011 гг., так и в рамках событий Евромайдана в 2013—2014 гг.

В реальности Владимир Жириновский, безусловно, имеет мало общего с созданным им эпатажным образом. Он наверняка хорошо осознает, что на самом деле угроза «цветной революции» отсутствует. Однако ему необходимо обозначить свое отношение к лидерам протестов перед лицом прочих политических игроков.

Такого рода жесты несут в себе скрытую опасность. Постоянное обращение к теме «цветных революций» поневоле вызывает у целевой аудитории скепсис и усталость, в результате чего эта угроза уже не воспринимается как реальная. Возникает эффект мальчика, который кричал «Волки!».

— В регионах накопилась достаточно много поводов для недовольства, причем связаны они преимущественно с политикой федеральных властей (сказываются оптимизация социальной инфраструктуры, пенсионная реформа, ошибки в политике пространственного развития ). Однако вероятность альянса между протестующими в Москве и регионах сейчас весьма мала. Исключение составляет лишь Петербург, где мы также наблюдаем рост недовольства в связи с работой избиркомов на местном уровне. Повод для начала выступлений в Москве изначально являлся локальным. Лидеры протеста не предпринимают должных усилий, чтобы расширить повестку и тем самым «зацепить» недовольных по всей стране. Равным образом они делают все, чтобы оттолкнуть от себя ситуативных и потенциальных союзников. Отказ предоставить слово депутату Мосгордумы от КПРФ Елене Шуваловой на митинге 20 июля и печально знаменитая «минута молчания» по «гражданам Украины и Грузии, погибшим в войнах с Россией», служат наглядным тому подтверждением.

Читайте также:  Народный танец краткое описание

«СП»: — Оправданы ли опасения Жириновского в отношении 2021 г.

Реализация катастрофического сценария в 2021 г. возможна лишь в случае появления еще больших проблем в экономике и усиления борьбы внутри элит за сокращающиеся ресурсы. Таким образом, вероятность переворота будет увеличиваться прямо пропорционально росту проблем в экономике. Именно купирование последних сейчас является главным условием предотвращения «цветной революции».

«СП»: — А насколько обосновано сравнение 2021 г. с 1917-м?

Положение дел в российской экономике последние 5 лет действительно оставляет желать лучшего. Однако пока что мы далеки от ситуации логистического и экономического коллапса периода Первой мировой войны. Политическим выступлениям 1917 г. предшествовали митинги 1915−1916 гг., участники которых банально требовали появления хлеба на прилавках.

Кроме того, к 2017 г. внутри элит сложился консенсус относительно необходимости свержения императора. Что и сделало возможной Февральскую революцию.

Сравнение 2021 г. с 1917-м может стать корректным лишь в случае, если в ближайшие 2 года произойдет качественное падение экономики, сопоставимое, например, с дефолтом 1998 г. Причем оно должно будет сочетаться с тотальным ростом недоверия элит к главе государства. В настоящее время такого рода аналогии необоснованны.

В настоящий момент попытка организации «цветной революции» в России, вероятнее всего, закончится провалом. Однако развитие кризисных трендов в экономике, налагаясь на непопулярную социальную политику, может существенно повысить шансы на успех использования этой технологии. Не следует забывать и о постепенно усиливающейся борьбе внутри элит, обеспокоенных как сокращением своей экономической базы, так и вероятным «трансфертом власти», который предполагает уход из большой политики главного медиатора истеблишмента — Владимира Путина. В случае исчезновения «фактора Путина» и отсутствия у его преемников соответствующих качеств, вполне может начаться конфликт внутри правящей элиты. Более того, роль casus belli могут сыграть попытки групп влияния подготовить для себя наиболее выгодные позиции к моменту начала «трансферта». В сложившейся ситуации многое будет зависеть от способности Кремля контролировать активность своих «башен».

Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов в шутку заметил, что у нас традиционно — если в кране нет воды, то виноват либо Чубайс, либо «цветная революция».

— Думаю, на самом деле виновником митингов у мэрии являются те люди, которые сейчас администрируют процесс выборов на Тверской, 13. Их учили быть управленцами, а не модерировать избирательные кампании. Поэтому они наступают на все мыслимые и немыслимые грабли.

Люди понимают, что, возможно, будут проблемы, если не допустить несистемную оппозицию. Проще было их допустить и создать ситуацию, чтобы они с треском проиграли выборы. А ситуацию можно было создать, выдвинув сильных кандидатов по нескольким округам, потому что это вопрос буквально нескольких значимых людей.

Считаю, что если бы не допустили Константина Янскаускаса и допустили Яшина, все было бы спокойно. Допустили бы Яшина, Гудкова и Соболь. Допусти этих трех человек, ничего бы не было. А Гудков уже проигрывал выборы в Госдуму, Яшин муниципальный депутат, но можно было решить проблему и для него. Кроме того, один Яшин ничего бы в Мосгордуме сделать не смог.

Это вопрос глупости стратегического политического планирования, которое предыдущая команда не допускала. Она все возможные шишки набила с 2012 года, и машина была отлажена. У этой машины поменялся рулевой. Вместо Анастасии Владимировны Раковой сейчас это Наталья Сергунина, вместо Вячеслава ШуленинаНемерюк. Соответственно, новые топ-менеджеры, водители этой машины с управлением пока не справляются, собирают все возможные ямы, рытвины и колдобины на этой дороге.

— Не надо создавать поводы. Очень неудобно орать и плевать в пустоту. И если на подобные вещи оппозиции никто не реагирует, то постепенно протест выдыхается. А если на него реагировать с еще большей активностью, то это будет только подпитывать участников протестов. Сейчас не 14-й год. Определенная почва для протестов в отдельных регионах существует.

В Москве в целом уровень протеста достаточно низкий, удовлетворенность ситуаций и Собяниным достаточно высокая: ¾ москвичей более-менее всем довольны. Но даже оставшаяся четверть пассионарных москвичей может создать очень серьезные проблемы. Тем более, не надо забывать, что помимо проблем взаимодействия власть — общество, существует проблема взаимодействия ветвей внутри самой власти. И оппоненты рады раздувать пожар из каждой искры, запущенной командой Собянина.

— Сочетание непрофессионального менеджмента и цепи совпадений могут привести к чему угодно. Весь вопрос в том, будут ли заниматься выборами профессионалы и будет выбрана правильная стратегия или будет выбрана ошибочная стратегия и ее реализацией будут заниматься непрофессионалы. То есть важен план и как его реализуют. Если план будет плохой и хорошие управленцы, они попробуют даже плохой план вытащить. Но даже хороший план плохие управленцы завалят.

Риски 21-го года существуют, если совпадет ряд факторов. Были ли риски в 2012 году, 2016, после Крыма? — Были. Но все они были успешно пройдены. И в 2018 году — президентская кампания — то же были риски. Поводы для рисков можно найти всегда, но эффективное политическое управление эти риски микширует.

В ситуации с Мосгордумой и Александром Бегловым — плохое политическое управление, которое высвечивает все проблемы, которые объективно существуют.

Директор Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков считает, что лидер ЛДПР лишь озвучивает позицию официальных властей.

— Это давняя позиция Кремля, что любые протестные акции, в которых участвует молодежь, это отсылки к «оранжевой революции». Начиная с 2005 года, у Кремля на эту тему развилась глобальная фобия: Запад свергает режимы исключительно таким методом, поэтому во всех странах СНГ от Грузии до России находятся такие ячейки и любые актуальные темы для протеста используются ровно в этих целях. Поэтому любой массовый выход на улицу воспринимается как таковой.

То, что это заявляет Жириновский, говорит о том, что сам Кремль не готов называть это «цветной революцией», поэтому почетная задача обозначения «общественного» (то есть эту версию будут активно транслировать по телевидению) поручено Жириновскому, который обычно выступает против любых либеральных, как ему кажется, отщепенцев.

Источник

Будет ли революция в 2021 году в России

Будет ли гражданская война в 2021 году


Известно, что гражданская война в любой стране возникает в результате нарастания неразрешимых противоречий между основными слоями общества, исповедующими разные политические, экономические или религиозные взгляды. Так было в 19 веке в США, когда гражданская война шла между Севером и Югом за отмену/сохранение рабовладельческого строя в государстве.

По похожему сценарию развивались события в Испании в 1936-1939 годах, когда в стране вспыхнула война между республиканцами и франкистами. Наконец, никому в России не нужно объяснять, в чем состояла причина пятилетней гражданской войны в нашей стране в начале 20 века.

В новейшей истории наше государство также однажды уже подходило к той грани, за которой страна могла погрузиться в пучину новой кровавой междоусобицы. Многие помнят расстрел Парламента в 1993 г., когда на улицы Москвы вышли танки и пролилась кровь россиян.

Читайте также:  Народные традиции и нравственное воспитание учащихся сельской школы

С тех пор подобной ситуации в России не складывалось. Главной причиной этого эксперты считают грамотные действия руководства РФ, проводящего правильную социальную политику, направленную на удовлетворение основных потребностей населения и недопущение нарастания напряжения в различных слоях общества. Основными плюсами этой политики считаются:

Разумеется, как и в любом обществе, в России также есть люди, недовольные как конкретными руководителями государства, так и общим политическим курсом нашей страны. По мнению политологов, таких недовольных в РФ не более 1-2%. При этом данные люди недостаточно пассионарны, чтобы развязать гражданскую войну в масштабе всего государства. Но попытаться совершить нечто подобное революции в одном из крупных российских городов (например, в Москве или Петербурге) они могут. И несколько таких попыток за последние годы эти «оппозиционеры» уже предпринимали.

Революция 2021 года в России: основные причины

Политологи утверждают, что риски возникновения политической турбулентности (в том числе и открытых уличных протестов) в России существовали всегда. В прошлом руководству РФ удавалось эффективно гасить все возникающие опасные «движения» в стране. Основной причиной таких эффективных действий со стороны силовых ведомств было то, что реальных предпосылок для возникновения серьезной уличной революции у нас в государстве за последнюю пару десятков лет просто не было. Есть ли они сейчас?

Связанные с Западом и беглыми российскими олигархами доморощенные оппозиционеры (в лице последователей того же Алексея Навального) утверждают, что есть. Однако их противники уверены, что сидящие на грантах западных спецслужб и Ходорковского уличные оппозиционеры всего лишь пытаются выдать желаемое за действительное.

Аргументы «за» и «против»

Один из старейших и опытнейших российских политиков Владимир Жириновский в одном из своих последних интервью на вопрос: «Будет ли в России в ближайшее время революция?» прямо заявил, что реальной народной «революции снизу» в России в 2020-2021 годах ждать не стоит. Причиной этого являются вышеуказанные действия руководства страны, направленные на создание комфортных условий жизни для подавляющего большинства россиян – они нивелируют все предпосылки для возникновения революции и, тем более, последующей гражданской войны в РФ. А вот о возможности «цветной революции» в России лидер ЛДПР говорит с большей опаской.

По мнению Жириновского, в ближайшую пару лет Запад может усилить попытки устроить в нашей стране подобие украинского Майдана.

Согласно его же анализу, «цветная революция» в любом государстве возможна, если выполняются следующие условия:

По мнению отечественных экспертов, большинство из вышеперечисленных условий в России в настоящее время не выполняется. В отличие от 90-х годов прошлого века, когда Запад практически полностью контролировал руководство РФ и даже напрямую влиял на выборы Президента России (как это случилось в 1996 г. при переизбрании на второй срок Бориса Ельцина), сейчас США и их союзники не имеют влияния на нашу политическую элиту. Да, в ней есть отдельные люди, имеющие собственные амбиции, но с внешними силами напрямую они не связаны и вряд ли поддержат попытки Запада сменить власть в России силовым путем.

Пожалуй, из всех вышеперечисленных условий можно говорить лишь о выполнении предпоследнего пункта. Западные спецслужбы, безусловно, продолжат поддерживать российскую уличную оппозицию – как они делали это уже неоднократно.

Последний раз подобное случилось в 2019 г. во время выборов в Московскую городскую Думу, когда незарегистрированные властями кандидаты в депутаты вывели на улицы Москвы своих сторонников. Однако наученные горьким опытом украинского Майдана, российские силовики жестко пресекли попытки оппозиционеров устроить уличные беспорядки в столице России и заявили, что и дальше будут действовать так же жестко. Это остудило некоторые горячие головы и явилось еще одним сдерживающим фактором против возникновения революции в России.

Парламентские выборы в 2021 году

На 2021 год запланированы очередные выборы в Государственную Думу РФ. Многие эксперты – как зарубежные, так и наши, уверены, что к моменту начала выборов активизируется так называемая внесистемная оппозиция. Ее представители хорошо понимают, что провести в Думу свое большинство и сменить власть в стране законным способом они не смогут. А вот воспользоваться выборами и «раскачать» ситуацию в государстве под прикрытием фальшивых лозунгов о том, что власть не допускает настоящую оппозицию к выборам в Думу и фальсифицирует их результаты, радикалы могут.


Уже сейчас некоторые последователи Ходорковского и Навального утверждают, что власть боится народных волнений на грядущих выборах. Руководство страны якобы скрывает истинные масштабы ухудшения экономического положения в стране, происшедшего в результате санкционного давления на Россию со стороны Запада за последние 6 лет.

Некоторые оппозиционеры идут еще дальше и заявляют, что к 2021 г. ситуация в государстве будет близка к предреволюционной ситуации 1917 года. В противовес им, серьезные отечественные политологи объясняют, что сравнение 1917 и 2021 годов некорректно по следующим причинам:

Заканчивая анализ того, каким образом предстоящие выборы в Государственную Думу все-таки могут привести к революции (перевороту) в России, эксперты называют следующие условия:

Реально ли выполнение одновременно двух этих условий? Большинство отечественных экспертов в этом сомневаются.

Планы Запада на Россию и Кремль

Не секрет, что США и их союзники давно строят планы по разделу России и завладению ее природными богатствами. В 1991 г. США, как считают они сами, смогли развалить СССР. Следующим шагом в их планах является такой же развал уже самой России.

Последние 20 лет западные спецслужбы пытаются периодически «раскачивать» ситуацию в РФ, поддерживая ее несистемную оппозицию как напрямую, так и через различного рода НКО. Не скрывают они и того, что на 2021 г. у них также имеются планы попыток смены власти в Кремле.

Одним из наиболее ярких представителей Запада, прямо озвучивающих эти планы, является бывший посол США в РФ Джон Хантсман. В 2019 г. в одном из интервью он заявил, что в 2021 г. Россию ожидают «очень интересные события», связанные с теми же выборами в Госдуму.


Большинство экспертов уверены, что эти слова Хантсмана напрямую подтверждают то, что перед этими выборами (или непосредственно при их проведении) Западом планируется очередная попытка устроить подобие украинского Майдана в нашей стране. Действовать, очевидно, они планируют через ту же уличную оппозицию с привлечением российской молодежи.

План их успешно опробован во многих странах и состоит в следующем: столкнуть молодых людей и полицию, а после того, как силовики начнут разгонять несанкционированные митинги, трубить во всех международных СМИ, что полиция избивает «детей», и надеяться, что власть в Кремле дрогнет и пойдет на уступки протестующим.

Сумеют ли российские власти противостоять планам Запада? Часть отечественных экспертов полагает, что да. И, возможно, ответ этим планам руководство нашей страны уже дает. Начавшийся зимой 2020 г. процесс вноса поправок в Конституцию РФ привел к тому, что уже пошли разговоры о досрочных выборах в Госдуму осенью 2020 года. Если такие перевыборы будут назначены, то это кардинально нарушит планы Запада – ведь подготовить очередную «цветную революцию», но уже в России, они в этом случае просто не успеют.

Подводя итог вышеизложенному, можно сказать следующее. Случится ли в 2021 г. в России относительно бескровная революция, которая приведет к быстрой смене власти в стране, или же ее ждет долгая гражданская война – прогнозы об этом сейчас строить сложно. И все же не хотелось бы, чтобы 31 декабря 2021 г. россияне встречали Новый год в полностью изменившемся государстве. В Китае говорят: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». А ведь пара таких смутных «эпох» в России за последнюю сотню лет уже случалась и многие россияне эти «эпохи» пережить, увы, не сумели.

Источник

Оцените статью
Добавить комментарий