Народная сирийская освободительная армия

Является ли Свободная сирийская Армия революционной или кто воюет против Сирии?

В то время, когда западная пресса представляет Свободную сирийскую Армию как вооружённую революционную организацию, Тьери Мейсан уже более чем в течение года не перестаёт утверждать, что, наоборот, речь идёт о контрреволюционном формировании. По его словам, эта организация постепенно переходила из рук реакционных монархий Персидского залива под управление Турцией, действующей в интересах НАТО. Такое утверждение требует аргументированного доказательства.

Страны Запада и их СМИ представляют дело так, что сирийцы якобы хотят жить по-европейски, то есть в условиях рыночной демократии. По примеру Туниса, Египта и Ливии они поднялись на борьбу со своим диктатором Башар аль-Ассадом. Последний подавил демонстрации в крови. В то время, когда западные державы хотят вмешаться и положить конец этим убийствам, Россия и Китай, ради собственных интересов и не считаясь с жизнями людей, противятся этому.

Напротив, все государства, не обращённые в вассалов США, и их СМИ считают, что Соединённые Штаты начали против Сирии заранее спланированную военную операцию. Сначала через посредство своих союзников в этом регионе, а затем непосредственно сами, они внедрили в страну вооружённые банды, которые дестабилизировали в ней ситуацию по аналогии с бандами Контрас в Никарагуа. Однако последние нашли лишь слабую поддержку населения и были разгромлены, а Россия и Китай помешали НАТО уничтожить сирийскую армию и тем самым не позволили изменить соотношение сил в регионе.

Кто же прав и кто ошибается?

Вооружённые отряды в Сирии не защищают демократию, они борются против неё

Во-первых, представление сирийских событий как эпизода «арабской весны» есть ничто иное, как иллюзия, так как эта «весна» не имеет под собой никаких веских оснований. Это всего лишь пропагандистский ход, цель которого состоит в том, чтобы выгодно представить разрозненные факты. Если в Тунисе, Йемене и Бахрейне действительно имели место народные выступления, то ни в Египте, ни в Ливии такого не было. Уличные демонстрации имели место лишь в столице и в них участвовала лишь столичная буржуазия, а египетский народ никогда не считал себя причастным к театрализованному действу на площади Тахрир [1]. В Ливии не было политических разногласий. Там имело место движение сепаратистов Киренаики против власти Триполи, за которым последовало военное вторжение НАТО, которое стоило жизни 160 000 человек.

Ливанская станция NourTV с большим успехом осуществила серию передач Хассана Хамада и Джорджа Рахме под названием «Арабская весна от Лоуренса Араби до Бернарда-Генри Леви». Авторы развивают в них идею о том, что «арабская весна» есть новая версия спектакля «арабское восстание» 1916-1918 г.г., организованного англичанами против Османской империи. На этот раз западные державы манипулируя ситуацией привели к власти Мусульманских братьев. Действительно, «арабская весна» предусматривает создание ложного общественного мнения. Теперь Марокко, Тунис, Ливия, Египет и сектор Газа управляются единым братством, которое, с одной стороны, устанавливает единые моральные устои, а с другой стороны, поддерживает сионизм и псевдо-либеральный капитализм, то есть интересы Израиля и англосаксов. Иллюзия рассеялась. Некоторые авторы, такие как сириец Саид Хиляль Альшарифи, насмешливо называют её «натовской весной».

Во-вторых, руководители Национального Сирийского Совета (НСС), стоящие во главе Свободной сирийской Армии (ССА), никак не могут считаться демократами в том смысле, что они поддерживают «правительство народа, с помощью народа и для народа» в соответствии с формулировкой Авраама Линкольна, заимствованной из французской конституции.

Его преемник Абдель Бассет Сида [2] пришёл в политику всего лишь несколько месяцев назад и сразу же проявил себя как простой исполнитель американских приказов. После назначения главой НСС он не взял на себя обязательства защищать волю своего народа, а стал исполнять «дорожную карту», которую разработал Вашингтон для Сирии: The Day after (следующий День).

Сирийский конфликт был преднамеренно спровоцирован западными державами

Намерение западных держав покончить с Сирией известно всем, и оно полностью объясняет происходящие там события. Напомним здесь несколько фактов, которые не оставляют никакого сомнения в преднамеренности этих событий [3].

Решение развязать войну в Сирии было принято президентом Джорджем Бушем во время собрания в Кемп Девиде 15 сентября 2001 года, как раз после зрелищных событий в Нью-Йорке и Вашингтоне. Вместе с тем было решено осуществить военное вторжение и в Ливию, чтобы показать способность вести борьбу одновременно на двух театрах военных действий. Это решение было засвидетельствовано показаниями генерала Уэсли Кларка, бывшего верховного командующего войсками НАТО, который не был с ним согласен.

После падения Багдада в 2003 году Конгресс США принял два закона, представляющих президенту Соединённых Штатов инструкцию по подготовке одной войны против Ливии, а другой против Сирии (Syria Accountability Act).

В 2005 году после убийства Рафика Харири Вашингтон попытался вступить в войну с Сирией, но ему этого не удалось, так как Сирия вывела свои войска из Ливана. Соединённые Штаты сфабриковали ложные свидетельства по обвинению президента аль-Ассада в организации этого покушения и создали чрезвычайный международный трибунал для суда над ним. Однако в конечном итоге они были вынуждены снять свои ложные обвинения после того, как их манипуляции стали ясны для всех.

Читайте также:  Моллюск у детей лечение народными средствами

В 2006 году Соединённые Штаты начали готовить «сирийскую революцию», создавая Сирийскую Демократическую Программу (Syria Democracy Program). Речь шла о создании и финансировании групп прозападной оппозиции (как, например, Движение за Справедливость и Развитие). К официальному финансированию государственного департамента прибавилось секретное финансирование ЦРУ через калифорнийскую ассоциацию Democracy Council (Демократический Совет).

В том же 2005 году Соединённые Штаты договорились с Израилем о развязывании войны с Ливаном в надежде втянуть в неё Сирию, чтобы развязать с ней войну. Однако молниеносная победа Хезболлы сорвала этот план.

В 2007 году Израиль напал на Сирию, бомбардируя военный объект (операция Орхард). Но Дамаск на этот раз сохранил хладнокровие и не позволил втянуть себя в войну. Последние ревизии Международного Агентства по атомной энергии показали, что речь не идёт о ядерных объектах, как это утверждали израильтяне.

В 2008 году на совещании, которое НАТО организует ежегодно под названием «Бильдербергская Группа», директриса Arab Reform Initiative Басма Кодмани и директор Stiftung Wissenschaft und Politik Волкер Пертес кратко изложили американо-европейскому клубу влиятельных лиц экономические, политические и военные преимущества возможного военного вмешательства Альянса в Сирию.

В 2009 году ЦРУ ввело в строй такие инструменты пропаганды, направленные против Сирии, как канал BaradaTV, расположенный в Лондоне, и OrientTV, расположенный в Дубае.

Добавим к этому собрание, которое состоялось в Каире в конце первой половины февраля, с участием Джона Маккейна, Джо Либермана и Бернарда-Генри Леви, ливийцев Махмуда Джибриля ( в то время второе лицо в правительстве Джамахирии), сирийцев Малика аль-Абдеха и Амара Кураби. Именно это собрание явилось сигналом для одновременного начала тайных операций в Ливии и Сирии ( 15 февраля в Бенгази и 17-го в Дамаске).

В феврале 2012 года Госдеп и министерство Обороны США создали рабочую группу The Day After. Supporting a democratic transition in Syria (следующий День. Поддержка демократических преобразований в Сирии), которая разработала для Сирии одновременно новую конституцию и правительственную программу [4].

Революционеры или контрреволюционеры?

Вооружённые группы не являются следствием мирных манифестаций, состоявшихся в феврале 2012 года. Эти манифестации осуждали на самом деле коррупцию и требовали большей свободы, тогда как вооружённые группы, как мы убедились в этом выше, имеют исламские корни.

Глубокий экономический кризис, разразившийся в последние десятилетия, больно ударил по деревне. Он был обусловлен плохими урожаями, которые ошибочно были восприняты как временные трудности, тогда как они явились следствием долговременных климатических изменений. К ним добавились ошибки в проведении экономических реформ, которые дезорганизовали первичный сектор экономики. За этим последовал массовый отток сельского населения, которому правительство сумело противостоять, и уход части крестьян в секты, которому правительство не придало особого значения. Во многих регионах сельское население не было сконцентрировано в деревнях, а проживало на обособленных фермах, и никто не придал этим явлениям должного значения, пока пострадавшие от них не объединились.

В конечном счёте, несмотря на то, что сирийское общество воплощало в себе парадигму религиозной терпимости, в нем зародилось движение такфиристов. Оно и создало почву для возникновения вооружённых групп. Последние щедро финансировались ваххабитскими монархиями (Саудовская Аравия, Катар, Шарджа) [6].

Это вызвало приход новых боевиков, среди которых можно найти родственников жертв массовых репрессий неудавшегося кровавого государственного переворота Мусульманских Братьев в 1982 году. Зачастую они руководствуются не идеологическими принципами, а личными настроениями. В их основе лежит месть.

К ним присоединилось много бандитов и осуждённых лиц, привлечённых лёгким заработком: зарплата каждого «революционера» в семь раз превышает средний заработок по стране.

СМИ Западных держав и стран Персидского залива неустанно твердят о присутствии в ССА дезертиров. Конечно, они там есть, но это неправда, что они дезертировали после того, как отказались участвовать в подавлении политических манифестаций. Дезертиры, о которых идёт речь, почти всегда бывают в подобных случаях. В конце концов, в армии, насчитывающей 300000 человек обязательно найдутся свои религиозные фанатики и свои бандиты.

За 18 месяцев вооружённых действий эти вооружённые группировки структурировались и стали более или менее управляемыми. На данном этапе подавляющее большинство перешло под командование Турции под маркой Свободной сирийской Армии. Реально они превратились в придаток НАТО, а главный штаб ССА даже расположился на территории военно-воздушной базы НАТО в Инсирлике. Самые ярые исламисты образовали свои собственные формирования или примкнули к аль-Кайде. Они находятся под контролем Катара или ветви сидеиритов саудовской королевской семьи [8]. Де факто они связаны с ЦРУ.

Этот постепенный переход от обеднения крестьян до притока в страну наёмников напоминает известные события в Никарагуа, когда ЦРУ организовало отряды Контрас для свержения сандинистов или когда ЦРУ организовало военную операцию на побережье Кубы в Заливе Свиней для свержения сторонников Фиделя Кастро. Именно этой моделью сегодня руководствуются вооружённые сирийские группировки: в мае 2012 года в Майями кубинские Контрас организовали семинары по обучению сирийских коллег ведению контрреволюционных операций [9].

В итоге часть сирийского народа, которая могла иметь симпатии к вооружённым группировкам в начале событий, считая, что они представляли альтернативу существующей власти, постепенно разорвала с ними всякую связь.

Спутать божий дар с яичницей

Бен Родес также организовал ряд спектаклей для журналистов, ищущих острых ощущений. Были установлены два телевизионных пункта, один в кабинете премьер-министра Турции Эрдогана, а другой в кабинете бывшего премьер-министра Ливана Фуада Синьоры. Журналистов, если они этого хотели, нелегально доставляли в сопровождении проводников на территорию Сирии. На протяжении нескольких месяцев они совершали поездки из приграничной турецкой зоны в деревню, расположенную в горах. Там они могли производить видеосъёмки с участием «революционеров» и «делить с боевиками их повседневную участь». В довершение всего, наиболее спортивные из них могли посетить, пройдя через ливанскую границу, исламский Эмират Баба Амр.

Очень странно, что многие журналисты сами наблюдали эти чудовищные фальсификации, но не сделали из этого никаких выводов. Так, один известный фоторепортёр заснял «революционеров» Баба Амр, сжигающих автомобильные покрышки, чтобы напустить побольше чёрного дыма и изобразить этим бомбардировку городского квартала. Он распространил эти изображения по каналу Channel4 [11], утверждая, что был свидетелем бомбардировок Баба Амр, о которых рассказал сирийский Наблюдательный совет по Правам человека.

Читайте также:  Народные песни ленинградской области

Согласно устоявшимся правилам журналисты предпочитают лишний раз соврать, чем признать, что ими манипулируют. А если они знают, что ими манипулируют, значит они сознательно участвуют в распространении лжи, которая для них очевидна. Хочется знать, уважаемый читатель, хочешь ли ты закрыть на всё глаза или решишься поддержать народ Сирии в его борьбе против иностранной агрессии.

Источник

Свободная сирийская армия

Свободная сирийская армия

Род занятий:

Время деятельности:

Родина:

Место действия:

Оружие:

Боевая техника:

Враги:

Символ:

О создании ССА было объявлено 29 июля 2011 года, когда группа офицеров-дезертиров во главе с полковником Риядом аль-Асаадом опубликовала видеообращение, в котором призвала солдат сирийской армии переходить на их сторону. В настоящий момент должность главы Высшего военного совета ССА занимает бывший бригадный генерал сирийских вооружённых сил С. Идрис, однако фактически реальное командование организаций осуществляют полевые командиры на местах, таким образом Идрис является скорее представителем ССА, чем военным лидером.

ССА имеет зонтичную структуру и состоит из небольших локальных организаций, действующих на всей захваченной территории Сирии. Наименование «ССА» часто используется как обобщающее для всей вооружённой оппозиции правительству Сирии, но на деле является конкретным альянсом повстанческих группировок. Численность на 2013 год оценивалась от 30 до 50 тыс. человек; по собственным данным группировки, на июнь 2013 года она насчитывала около 80 тыс. бойцов.

Несмотря на доминирование Братьев-мусульман, Сирийская свободная армия рассматривается как «умеренная» «светская» часть сирийской оппозиции, так как её политическое крыло — Национальную коалицию — часто представляют и возглавляют коммунисты, христиане, коммунисты-христиане и т.д., в отличие от таких радикальных группировок, как «Фронт ан-Нусра». Противоречия между умеренной и радикальной исламистской частью оппозиции нередко приводят к вооружённым столкновениям.

Содержание

История

Впервые проявила себя 29 июля 2011 года в видеообращении, призывавшем сирийских военных переходить на сторону оппозиции. 30 сентября замечена активность ССА близ города Растан (20 км к северу от Хомса).

Некоторое время параллельно с ССА существовала другая структура — «Движение свободных офицеров». Но после того, как её основатель подполковник Хусейн Хармуш был задержан и вывезен из Турции сотрудниками сирийских спецслужб, две группировки приняли решение о слиянии.

16 ноября 2011 года бойцы ССА напали на комплекс зданий разведывательной службы ВВС Сирии на окраине Дамаска, обстреляв его из миномётов и пулемётов.

8 февраля 2012 года появилась информация об аресте лидера ССА сирийским спецназом недалеко от турецкой границы. Неделей ранее сирийские власти убили другого командира ССА полковника-дезертира Хуссейна Гармуша.

Противоречивая информация поступала о причастности ССА к теракту в Алеппо 10 февраля, в результате которого погибло 28 человек. ССА возглавил полковник Ареф Хамуд, находящийся в Турции.

14 февраля сирийские правительственные силы блокировали отряд ССА в квартале Баб Амр города Хомс.

2 апреля было подписано соглашение, согласно которому из средств Саудовской Аравии и Катара солдатам и офицерам «Свободной армии Сирии» стала выплачиваться зарплата.

4 июня Сами аль-Курди сообщил, что Свободная армия Сирии отказывается от соглашения по прекращению огня.

В ночь на 13 июля представители различных сирийских оппозиционных организаций сообщили, что в результате обстрелов Тремсы правительственной армией Сирии погибли, по разным данным, от 100 до 200 мирных жителей. Однако уже днём боец ССА в беседе с Франс Пресс заявил, что число гражданских лиц, погибших в результате артобстрелов, не превышает семи человек. Остальные — члены ССА. Трофеями регулярной армии стали 25 спутниковых телефонов, 65 автоматов, снайперских винтовок и пулемётов, 9 гранатомётов.

16 июля представители ССА объявили, что в 20 часов по местному времени начнётся массовое наступление на регулярные войска и вооружённые отряды (в том числе «Хезболла» и Стражи Исламской революции) поддерживающие правительство. Операция получила название «Дамасский вулкан и сирийское землетрясение». 17 июля с призывом «поддержать восстание в Дамаске» выступили Братья-мусульмане.

19 июля повстанец, представившийся офицером Свободной армии Сирии, в видеозаписе на YouTube рассказал о том, что в ходе трёхнедельных боев ими был захвачен город Аззаз, расположенный в непосредственной близости от турецкой границы. Голос за кадром кричит, что было сожжено 20 единиц правительственной бронетехники.

В конце июля генерал Мустафа аль-Шейх ССА сравнил по значению для повстанцев Алеппо с Бенгази, сообщив, что после захвата города «мы легко сможем снабжать всем необходимым наших бойцов из соседней Турции».

В сентябре 2012 года экстремисты из ССА в посёлке Гассания под Хомсом, в котором проживает христианское население, убили пятерых жителей посёлка, 17 человек захватили в заложники.

21 декабря 2015 года ССА взяла на себя ответственность за уничтожение Самира Кунтара, убитого днем ранее.

Состав

ССА состоит по преимуществу из суннитов, которые дезертировали после начала волнений из армии Сирии, кроме того, ССА постоянно пополняется джихадистами из Ливана, Ирака, Туниса, что власти этих стран не раз признавали официально.

Похищения людей

Поддержка

Летом 2012 года Турцией были поставлены 20 ПЗРК. Следует отметить, что как раз в это время военно-воздушные силы Сирии стали нести заметные потери; с августа по октябрь они лишились по крайней мере 6 самолётов и 4 вертолётов.

США открыто поддерживают ССА. В частности ими было поставлено (ПТРК) BGM-71, напрямую из Вашингтона. В одном из запросов к США политическое крыло ССА просило поставить 1000 РПГ-29, 500 ПЗРК «Стрела», 750 крупнокалиберных пулемётов, бронежилеты и средства связи, (так, сдача города Хан-Шейхун в провинции Идлиб, по словам повстанцев, была обусловлена нехваткой боеприпасов). Также ССА жалуется, что им хронически не хватает ракетных вооружений, в частности, противотанковых ракетных комплексов.

Основной угрозой для отрядов ССА являлась 4-я механизированная дивизия под командованием Махера Асада, насчитывающая 25 тыс. контрактников, на вооружении которой состоят ударные вертолёты и последние модели российских танков. Также повстанцы стараются избегать прямых столкновений с полками сирийского спецназа и дивизиями Национальной гвардии, которые также отличаются верностью действующему руководству страны.

Читайте также:  Народное средство для восстановления волосяных луковиц

Критика

Отсутствует (на май 2012 года) единое планирование и координация действий.

Официальные власти Сирии перекладывают ответственность за стрельбу по мирным демонстрантам на ССА. В подтверждение официальной позиции по сирийскому государственному ТВ было показано признание, в котором Хармуш подтверждает, будто именно вооружённые группы (англ. armed groups) открывали огонь по мирным гражданам, выходившим на улицы после пятничной молитвы. После этого, по приговору, полковник Хуссейн Хармуш был расстрелян.

ООН обвинила ССА в вербовке несовершеннолетних для участия в вооружённых столкновениях. По данным некоторых СМИ, это обусловлено нехваткой взрослых бойцов.

Исламский фронт (Сирия)

25 сентября 2013 года 13 наиболее эффективных в то время военных группировок сирийских мятежников отказали в поддержке Национальной сирийской коалиции, порвали с Сирийской свободной армией (ССА) и сформировали свой собственный военный альянс «Исламская коалиция». Её центральным звеном стало одно из подразделений «Аль-Каиды» — Фронт ан-Нусра (Джебхат-ан-Нусра). К этому альянсу присоединились три крупнейших формирования ССА — Лива а-Тавхид, Лива аль-Ислам и Сукор аш-Шам и ряд более мелких группировок. Причем, все они получали прямую военную помощь от Соединённых Штатов Америки. По данным The Washington Post, Исламская коалиция на момент создания охватывала 75 % всех оппозиционных сил.

В «коммюнике № 1» альянса сообщается: «Сирийская национальная коалиция нас не представляет, равно как и мы не признаем её полномочий. Мы призываем все гражданские и военные группы объединиться на ясной исламской основе, базирующейся на шариате, который является единственной основой законности… Будущее Сирии должны определять те, кто сражался и проливал кровь на её территории».

Ещё до создания коалиции в состав Джебхат-ан-Нусра влилась одна из наиболее боеспособных и крупных единиц ССА — 11-я дивизия, контролирующая город Ракка и одноимённую провинцию на востоке страны.

Касем Саад Эддин — один из командиров ССА — опроверг сообщения о расколе в вооруженном крыле сирийской оппозиции и отказе командиров 13 повстанческих группировок выполнять приказы генштаба Национальной коалиции сирийской оппозиции. Он заявил в эфире французской радиостанции «Франс интер», что военизированные группировки, которые ранее заявили о выходе из Национальной коалиции оппозиционных сил, продолжают контролироваться командованием ССА. Заявления о выходе из оппозиционной коалиции, прозвучавшие ранее, он назвал «политической декларацией, не являющейся расколом».

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

Evrensel (Турция): помните, Свободная сирийская армия была «Национальными силами» Сирии?

Как известно, когда турецкие власти вмешались в войну в Ливии, чтобы поддержать Правительство национального согласия (ПНС), происходили похожие события. Информация о том, что Турция отправила в Ливию тысячи боевиков-джихадистов из Сирии в целях поддержки ПНС, долгое время фигурировала в повестке дня, однако не получала подтверждения со стороны официальных властей. Ровно до того момента, пока президент Эрдоган в феврале 2020 года не заявил: «Мы там, там наши герои-военные, наши отряды из Сирийской национальной армии».

Использование этих боевиков на территориях за пределами Сирии в рамках экспансионистских замыслов и воинственной политики администрации Эрдогана вызывает вопрос: а помните, ССА была «Национальными силами» Сирии?

Как известно, в ответ на критику по поводу использования этих боевиков-джихадистов в операциях Турции в Сирии президент Эрдоган заявил: «ССА сформировалась и организовалась для защиты своей родины, это гражданские силы сопротивления, как и Национальные силы во время нашей войны за независимость, которые мы тоже поддерживаем» (31 января 2018 года, заявление, сделанное во время операции в Африне).

Эрдоган в этом заявлении уподобил ССА гражданским силам, созданным народом для сопротивления вражеской оккупации во время национально-освободительной войны, и к тому же объявил, что Турция поддерживает ее.

В таком случае возникает и следующий вопрос: если ССА — это организация сопротивления, созданная народом для освобождения Сирии, тогда что ей делать в Ливии или Азербайджане?

Контекст

Seznam zprávy: армяне рвутся в бой. Карабах дорог их сердцу

Asharq Al-Awsat: эскалация конфликта в Карабахе — дело рук Турции

Cumhuriyet: с чем связана пассивная позиция России по Карабаху

Война за Нагорный Карабах: теория ненависти (Труд)

Le Figaro: Елисейский дворец стал главным филиалом ООН?

Если бы эти силы действительно были «национальными силами» Сирии, неужели они стали бы разграблять регионы, взятые под контроль в ходе военных операций, издавая «трофейные» фетвы, и, более того, вступать в столкновения друг с другом за эту «добычу»?

Случаи грабежей в Африне, Джераблусе, Азазе и Эль-Бабе, хаос и столкновения на этой почве дошли до того, что в ноябре 2018 года ВС Турции пришлось провести операцию против этих групп, которых они же поддерживали. Сегодняшняя картина тоже мало чем отличается.

В эти дни, когда на повестке дня Турции стоят салафитские ассоциации и заявление Ахмета Махмута Унлю (Ahmet Mahmut Ünlü) из «Джамаата Исмаил-ага», известного как «Джуббели Ахмед-ходжа», о том, что около 2 тысяч таких ассоциаций в стране вооружаются, стоит в очередной раз напомнить и об этой стороне проблемы. Потому что эти десятки тысяч боевиков-джихадистов, которые сегодня используются властями страны для реализации своих экспансионистских планов и только тем и занимаются, что воюют и грабят, в долгосрочной перспективе сулят гораздо большую опасность, чем то, о чем сказал Джуббели.

Политика сотрудничества с джихадистскими группировками, проводимая властями страны в соответствии с их экспансионистскими устремлениями, и угрозы, создаваемые этой политикой, показывают, что борьба за защиту мира и покоя от экспансионистских амбиций неотделима от создания в стране светского демократического порядка.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Оцените статью
Добавить комментарий
Adblock
detector